Een Britse vrouw is 113 keer gezakt voor haar theorie-examen. Dat is een record, maar ze wordt op de hielen gezeten door een man die het nu 107 keer niet haalde. Opvallend: de twee komen uit dezelfde plaats.
De vrouw uit het stadje Ilford in de buurt van Londen besteedde duizenden ponden aan haar theorie-examen. Vorig jaar lijkt ze het te hebben opgegeven. De vrouw kon het record wel eens kwijtraken, want een 40-jarige plaatsgenoot zit haar op de hielen, meldt The Mirror Online.
De man doet bijna wekelijks theorie-examen. Dat bestaat uit twee onderdelen in Engeland: een serie multiple-choicevragen en het inschatten van verkeerssituaties. Kandidaten moeten ze beide halen om ook praktijkexamen te kunnen doen.
jaargang -23 - laatste artikel 19-4 12:00 - 74420 artikelen - nu online 50 bezoekers -
Meer dan 100 keer theorie-examen doen (en nog niet geslaagd)
Gerelateerde artikelen» Vrouw zakt 110 keer voor theorie-examen
» Man faalt theorie-examen 107 keer
» Rijexamen: Britse zakte 90 keer voor theorie
» Poolse man zakt voor 192ste keer voor theoretisch rijbewijs
» Man zakt 92 keer voor theorie
» Man slaagt na 157 pogingen eindelijk voor theorie-examen
» Zuid-Koreaanse mag eindelijk afrijden
» Geen rijbewijs is schuld CBR
» Man faalt theorie-examen 107 keer
» Rijexamen: Britse zakte 90 keer voor theorie
» Poolse man zakt voor 192ste keer voor theoretisch rijbewijs
» Man zakt 92 keer voor theorie
» Man slaagt na 157 pogingen eindelijk voor theorie-examen
» Zuid-Koreaanse mag eindelijk afrijden
» Geen rijbewijs is schuld CBR
Reacties
04-06-2016 17:26:41
Quote:
Opvallend: de twee komen uit dezelfde plaats.
Opvallend: de twee komen uit dezelfde plaats.
So what?.....
Het is een stadje. Als het een dorp was, was het wat anders geweest.
Dan zou het pas opvallend zijn. 04-06-2016 18:28:26
ik vraag me dan weer af of ze elke keer op het zelfde punt falen. Of zal het elke keer wat anders zijn. de ene keer inzicht en dan multiplegok?
04-06-2016 18:41:44
De Nederlandse theorie is anders ook niet niks.... je hebt er een woordenboek en encyclopedie voor nodig om de vragen te begrijpen. Het is meer een examen Nederlands dan auto theorie....
04-06-2016 20:16:04
Ach ja, der zijn mensen die nog steeds denken dat je bij multiple choice kunt gokken. dan zijn er hier in Nederland 50 vragen en ik geloof dat je er 47 goed moet hebben. Met gokken zul je dus eens in de 6.60423E+22 keer het halen. Stel je weet er 25, en moet de rest gokken, dan haal je het eens op de 1033457164 keer.
Veel makkelijker is het om gewoon de verkeersregels te leren. Dat heb ik gedaan, en ik heb mijn theorie gewoon in één keer gehaald. Niks woordenboeken en encyclopedieën, gewoon een avondje regels stampen.
Veel makkelijker is het om gewoon de verkeersregels te leren. Dat heb ik gedaan, en ik heb mijn theorie gewoon in één keer gehaald. Niks woordenboeken en encyclopedieën, gewoon een avondje regels stampen.
05-06-2016 04:24:45
2 in hetzelfde stadje....
of ze familie zijn
of ze familie zijn
06-06-2016 00:05:04
Mensen die zo vaak zakken kunnen ook maar beter nooit een rijbewijs halen..
06-06-2016 08:46:33
@venzje: Dat heb ik vroeger nog gebruikt in mijn DoKa 
Ilford Multigrade, mooi papier!
Ilford Multigrade, mooi papier!06-06-2016 09:30:09
SamuiAxe: Ik ook. 
Ilford was voor zover ik weet ook de enige die aan consumenten zijn zwartwitfilm per meter verkocht. Die knipte ik dan in drie stukken en rolde dat in de doka zelf in oude filmrolletjes. Dat was goedkoper dan kant-en-klare filmrolletjes kopen.
Ilford was voor zover ik weet ook de enige die aan consumenten zijn zwartwitfilm per meter verkocht. Die knipte ik dan in drie stukken en rolde dat in de doka zelf in oude filmrolletjes. Dat was goedkoper dan kant-en-klare filmrolletjes kopen.
07-06-2016 22:07:01
SamuiAxe: @venzje:
de goeie ouwe tijd....
bijna wordt het jammer dat we tegenwoordig digitaal fotograferen en ook leken zonder doka foto's kunnen bewerken
de goeie ouwe tijd....
bijna wordt het jammer dat we tegenwoordig digitaal fotograferen en ook leken zonder doka foto's kunnen bewerken
08-06-2016 08:21:20
@botte bijl: De magie van het langzaam verschijnende beeld in het ontwikkelbad en de romantiek van het zwakke rode lampje in de besloten duisternis mis je tegenwoordig wel.
08-06-2016 11:26:58
@venzje:
dat wel, maar dat je tegenwoordig op een regenachtige middag in je hotelkamer alle vakantiefoto's tot dan al hebt bewerkt en ge-upload -van mij krijgt niemand meer 'rauwe' foto's te zien- en dat je die foto's niet meer van je zakgeld moet -laten- ontwikkelen, dat is toch ook wel erg fijn, vind ik
dat wel, maar dat je tegenwoordig op een regenachtige middag in je hotelkamer alle vakantiefoto's tot dan al hebt bewerkt en ge-upload -van mij krijgt niemand meer 'rauwe' foto's te zien- en dat je die foto's niet meer van je zakgeld moet -laten- ontwikkelen, dat is toch ook wel erg fijn, vind ik
08-06-2016 11:47:52
Vooral dat laatste aspect is wel prettig.
Regenachtige middagen op een hotelkamer ken ik niet. En omdat ik in het verleden veel dia's heb gemaakt, behoeven mijn huidige foto's ook maar weinig bewerking. Bovendien zijn ze doorgaans voor mezelf, niet voor anderen.
Regenachtige middagen op een hotelkamer ken ik niet. En omdat ik in het verleden veel dia's heb gemaakt, behoeven mijn huidige foto's ook maar weinig bewerking. Bovendien zijn ze doorgaans voor mezelf, niet voor anderen.
08-06-2016 11:54:35
@venzje:
in gebieden met prachtige kusten waar het vaak hard waait -heerlijk voor foto's, die golven- heb je af en toe dat het stortregent....
in gebieden met prachtige kusten waar het vaak hard waait -heerlijk voor foto's, die golven- heb je af en toe dat het stortregent....
08-06-2016 11:56:49
@botte bijl: Dat kan. Maar dat is voor mij geen reden om op een hotelkamer te gaan zitten. Hotelkamers zijn voor mij alleen om in te slapen.
08-06-2016 12:07:52
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven