Het is allemaal wel weer een hoop gezeur om niet zoveel bijzonders he...

En de waarheid ligt ergens in het midden?

Dat van die bagage klinkt als een voorwendsel...

Je zou maar in zo'n vliegtuig zitten met zo'n irritant joch in de stoel voor je. Vervelend voor de moeder en het kind, maar ze hebben zich gewoon te gedragen in een vliegtuig.

ja Ballack inderdaad,en weetje? met autistische kinderen is dat dus een beetje moeilijk jonge jonge

Tja, voor kinderen met autisme heb je nu eenmaal geduld nodig, sommige mensen hebben dat, sommige mensen niet. Wel een rare reden om ze daarom maar het vliegtuig uit te zetten.

Ik vind al die ophef niet zo heel raar, een vliegtuig blijft gevaarlijk dus je moet wel goed orde houden enzo
Maar die mensen moeten zich inderdaad gewoon gedragen

Dat kind kan er ws niets aan doen, maar ik denk dat de moeder verwijtbaar is.

Dit probleem heeft te maken met het feit dat er heel veel mensen altijd snel gestressed zijn. Hierdoor gaan ze snauwen en worden lichtelijk geïrriteerd. Meestal als je het wat kalmer aan doet en vriendelijker vraagt krijg je eerder gedaan wat je hebben wilt.
Ik denk dus dat het personeel niet helemaal in top conditie was en waarschijnlijk een zware dag achter de rug en dat ze het gedrag van het kind er niet bij konden hebben. Probleem ligt dus bij de vliegmaatschappij

de Moeder had maatschappij misschien vroegtijdig in kunnen lichten zodat het personeel kon worden voorbereid op de 'andere' denkwijze van haar zoontje.

In hoeverre de maatschappij de fout in gegaan is valt wat lastig vast te stellen als je er niet bij bent geweest.

Wat ik wel weet is dat ik medelijden heb met het jongetje. Die is zoals hij is, en in het 'rekening houden met' is een ander tekortgeschoten.

Wat een situatie

het is misschien heel zielig voor dat jongetje, maar als je je niet kan gedragen is het je hem gewoon niet laten vliegen

mensen kopen niets voor "daar kan hij niets aan doen" als ze uren lang in een vliegtuig een schreeuwend kind moeten aanhoren. dat is onverantwoord welke ziekte dat kind ook heeft

dit vind ik wel erg kort door de bocht.....
aan de ene kant jammert in grote delen van de wereld de (sorry dat ik het zeg maar deels Gristelijke) politiek dat je je kind niet mag laten aborteren, en als het even kan ook niet voor de geboorte op gebreken mag laten onderzoeken....
autisme kan voor zover ik weet nog niet voor de geboorte worden vastgesteld, maar het komt toch voor, en vaker dan de meeste mensen denken, simpelweg omdat het één van die dingen is waar de wetenschap nog niet zo veel van af weet.....
een vrouw die een autistisch kind gebaard heeft, zal ook af en toe van a naar b moeten. soms ook per vliegtuig. als die moeder het voor elkaar krijgt het kind op de voor het kind bestemde zitplaats te houden -en moeders met 'moeilijke kinderen' verrichten op dat gebied vaak wonderen-, dan zullen de andere passagiers hoogstens geluidsoverlast hebben....
dat zal wel irritant zijn, maar onverantwoord is zwaar overdreven.....
kortom blackhat, kies je woorden in het vervolg wat zorgvuldiger

het jongetje kan hier niks aan doen blackhat, ik heb zelf het syndroom van asperger, ,een aan autisme aanverwante stoornis. dus ik weet hier heel goed waar ik het over heb

die knul moet gewoon afgeleid wordeen met iets dat hij leuk vind en zoals te horen is op het filmpje, als dit waar is, dan was de tas met de spullen weggezet door het personeel zodat moeders er niks voor de kleine uit kon halen.

ook,

het was een binenlandse vlucht tussen 2 steden, en zoals er ook op het filmpje staat dat prachtig is gegeven door @Henise, ze later de trein heeft gepakt. dus urenlang was niet een van de opties als je ook nog de trein erheen kan pakken.

zo en nu vind ik mijn bericht lang genoeg en begint het laat te wordedn, truste en tot ik weer eens hier iets lees.

srry voor de dubbele post maar...



prachtig dat ik niet ded enige ben.

ow, en inderdaad, autisme en alle daaraan aanverwante stoornissen zijn niet vast te stellen voor de geboorte en blijven vaak ook onopgemerkt tot ongeveer het 4dee levensjaar. of je moet echt een zware aandoening hebben. mijn autisme bijvoorbeeld is pas ontdekt toen ik 7 jaar was.

Als je zo'n kind hebt zorg je toch voor een slaappilletje of zoiets. Net als mr T van het A-team

Weer zo een die niet weet wat autisme is; lees je in en reageer dan pas!

oja, en dan moeten hun maar van devliegtuig worden geschopt !!???!!

Het is gewoon de schuld van die luchtvaartmaatschappij.

kweet toch wel het een en ander af van autisme als autist zijnde, maar als er gewoon rustig gebleven word en die airhostes of hoe dat tegenwoordig genoemd dient te worden simpelweg duidelijk, rustig aan dat kind had verteld wat ze deed en waarom ze het deed... 9 tegen 10 dat het kind puur meewerkt.
maar zij werd boos en schreeuwde tegen dat kind... gewone kids kunnen dan neigen om te luisteren uit schrik/angst, maar de meeste autisten pikken dat precies tegenovergesteld op, nemen de emotie over en versterken het wat resulteerd in een hysterisch kind...

triest.. iedereen weet dat mensen met autisme daar niks aan kunnen doen.. zwak van de vliegmaatschappij

maar ze waren toch al aan het vliegen? en ze werden er zomaar uitgegooid? oeii vliegmaatschappij een proces aan zijn broek

de piloot had het zeker net uitgemaakt met de stewardes
en reageerde ze het af

wou ik nog even zeggen

ik vind dat hij ze worden zorvuldig kiest, hij zegt gewoon zijn mening!
vind ik dan weer....

je houd je gewoon aan de regels als je 10km in de lucht vliegt

Wat misschien heel kalmerend had gewerkt was hem een kijkje laten nemen in de cockpit (onder begeleiding van een steward)
En een groot glas water voor die moeder.

vet

En waarom zou een autistisch jongetje van 2 een gevaar zijn! Gaat hij zeker het vliegtuig kapen...

potentieel gevaar...ahum...alsof ze een bomgordel of zo verwachten in de bagage...

De situatie is hiet niet heel duidelijk beschreven vind ik.. Die moeder kan/moet natuurlijk van te voren laten weten dat haar zoon autisme heeft.. Misschien heeft ze dit wel gedaan..
Daarnaast mag de stewardess in mijn ogen absoluut niet zo reageren, de klant is en blijft koning.. Ook al wordt het steeds erger.. En als het een klein kind is richt je dan op de moeder en niet op het kind..

Pepperspray en een flink pak slaag maakt stoute kindertjes meteen rustig. Dat zou een stewardess toch moeten weten.

Even over dat eerste stuk. Waarom plaats je dat? Heeft hier niks mee te maken. Uit Christelijk oogpunt heeft iedereen recht op een leven en om iemand voor zijn geboorte al te veroordelen, omdat het misschien ziek kan worden is gewoon te gek voor woorden. Daarnaast zijn veel christenen en ook christelijke politici het er wel over eens dat als het echt levensbedrijgend is (taaislijm)en dit voor zo]n 90% of zelf 100% zekerheid is vast te stellen voor de geboorte er een abbortus gepleegt mag worden. Betekend niet dat ze het toejuigen trouwens, maar ze zien in dat er anders gevaar voor kind en/of moeder kan ontstaan en dat die prijs niet te betalen is.

Maar zoals ik al zei, weet niet hoe je hier nu op komt, want zoals je zelf al zegt autisme is niet op te controleren voor de geboorte. Is alleen zichtbaar door gedrag en daarbij met gedult en begrip zijn het net zulke normale mensen als mensen die geen autisme hebben.

Verder ben ik het geheel met je eens. Woorden van blackhat zijn misschien wat ongelukkig gekozen, maar dat vind ik ook van jou eerste woorden. Maar daarvoor zijn we mensen en mensen uiten nog wel eens ongecontroleerd hun mening als hun gevoel mee gaat spreken en dat doet het altijd.

ik heb zelf een autistische vriend (ook trouwens mijn verloofde) maar die is gelukkig niet zo erg dat die jongen. oke je moet wel bij deze mensen een goed georganiserde takenpakket hebben. want mijn vriend werkt nu bij een bouwmarkt in het magazijn en sinds 1,5 maand staat hij daar alleen (eerst zaten ze met 2 man) heeft moet daar nog steeds aanwennen.dus moet gewoon heel duidelijk zijn elke dag weer. en dat begrijpen de meeste mensen niet daarom hebben deze mensen het ook moeilijk in deze maatschappij

Zo'n verhaal heeft, zoals altijd, twee kanten natuurlijk. Als de dame in kwestie inderdaad haar bagage niet op de daarvoor bestemde plaats opbergt, moet ze daarop aangesproken worden, mocht zij aangepaste wensen hebben met betrekking tot haar kind, dan zou dat van te voren met de luchttvaartmaatschappij overlegt kunnen worden, maar ook de handelswijze van de stewardess stemt tot nadenken. Nu zijn zelfs stewardessen maar mensen dus aan hun glicmlach komt ook een keer een eind, maar ga dan even een ander pad lopen en vraag een collega het over te nemen als je het niet aan kan. Het welzijn van de klant gaat altijd voor, binnen de normaal geldende fatsoensnormen natuurlijk.

die irritante k*tkinderen ook

Autisme Zo'n vreemde "ziekte" omdat je niet weet wat er in het hoofd van iemand omgaat

Zoiets doe je toch niet je weet niet wat er in dat ventje zijn hoofd omgaat. Straks houdt hij er nog een traumatische ervaring aan over.

Kan dat jongetje er wat aandoen. Die hostess weet ook niet wat er in dat koppie speelt.

Lang leve Rohypnol.

Je zou toch denken dat stewards en stewardessen vaker met moeilijke kinderen te maken krijgen. Leren ze niet hoe ze daar mee om moeten gaan tijdens hun opleiding?

Mijn moeder zou zeggen: 'Een flink pak slaag dan luister je wel' en 'Hou op met die aanstelleritis!'

@Caster: autisme is geen ziekte het is een andere denkwijze, wij zien het gewoon vanaf een ander perspectief
als jullie een schilderij met een lijst eromheen zien
zien wij een lijst met daarin de schilderij
het is het zelfde maar dan vanuit een ander ooghoek
jullie zien wolken in de lucht
wij zien lucht met wolken erin