De foto maakt alles duidelijk

Ik had al op mijn zevende een bril, zo jong is men nog niet "hoog opgeleid" .. maar ik zat idd wel altijd met mijn neus in de boeken..

Ik heb sowieso moeite met de term 'hoog opgeleid', alsof een meubelmaker of smid 'lager' zouden zijn omdat ze niet aan een universiteit hebben gestudeerd

Laatste edit 10-06-2018 10:13

@allone: Heb je dat filmpje van Marianne Zwagerman gezien?

Ik ben het helemaal met haar eens.

Enorme duidelijke foto, als je al slecht ziet is het helemaal niet meer om aan te zien.

Ik denk wel dat veel lezen en dan vooral kleine lettertjes, je ogen achteruit doen gaan.

@omabep: nee had ik niet gezien.. en ja, je kunt kritiek hebben op hoe ze het zegt, maar ze heeft wel een punt.

Al vraag je je bij 'praktisch geschoold' af of een universitaire studie dan onpraktisch is?

En ik denk niet dat de grootte van de letters het probleem is, maar dat het slecht is om te lang op dezelfde afstand te focussen zonder je ogen noemenswaardig te bewegen.

Laatste edit 10-06-2018 12:14

Had mijn grootmoeder toch gelijk toen ze zei dat ik mijn ogen bedierf door al dat lezen.

In denk eerder dat het gaat om de tegenstelling "praktisch - theoretisch".

Laatste edit 10-06-2018 12:55

@Emmo:
Heb jij ook een bril dan?

Laatste edit 10-06-2018 12:58

@allone: Ja. Sinds mijn zestiende. Voor mijn eerste keuringen kreeg ik speciale dispensatie. Tegenwoordig zijn de eisen lager.

@Emmo: de eisen zijn lager om goedgekeurd te worden? Voor je beroep bedoel je, of voor militaire dientst?

@allone: Voor mijn beroep. Toen ik voor het eerst ging varen waren de oude, strengere, eisen nog van kracht. De nieuwe eisen waren al bekend, en daarom kreeg ik dispensatie totdat de nieuwe eisen van kracht werden.
Anders had ik nu een ander vak gehad.

@allone, die lokalen voor met je handen werken (bv hout en metaal bewerking) zitten altijd op de begane grond.
En voor bv de talen en wiskunde moest je altijd een paar trappen op
Maar dat hoog en laag opgeleid heeft iets heel negatiefs.
Alsof je beter bent als je hoog opgeleid bent.
Maar er zijn veel mensen die niet kunnen leren, maar die verdomd goed zijn met hun handen.
En als die mensen er niet waren dan zaten al die hoogopgeleiden in een huis zonder meubels en zonder water.

@stora: Helemaal mee eens!

Ik weet niet of ik het eens kan zijn met die stelling van : Hoogopgeleid, meer met de neus in de boeken en daardoor minder goed zien. Ik had op mijn 4de al een bril(letje), kon nog niet lezen en was altijd buiten...Maar goed, uitzonderingen bevestigen de regel natuurlijk. Toen ik eenmaal kon lezen, las ik ook veel...Maar ik was ook nog steeds veel buiten te vinden.

@Lennie, de enige bril die ik heb ligt op de wc pot.
En om daar nu een boek door te gaan lezen.

@Lennie: ik denk dat het gewoon ook genetisch is En vooral hóe en hoeveel je leest, als je het doet.

@allone: Ik kan me helemaal verliezen in een boek. Echt weleens om half drie 's nachts plotseling beseft dat het toch écht tijd werd om naar bed te gaan, maar ja...het boek was net op zijn spannendst..

@Lennie: haha, dat had ik vroeger ook..
Had "alleen op de wereld" kado gekregen, en moest het zonder onderbreken in 1 weekend uitlezen.. Maar dat wil niet zeggen dat ik me er ook goed bij voelde.
Nu heb ik het tegendeel, bijna elk boek verveelt me al na een paar bladzijden, komt zelden voor dat ik een verhaal nog uitlees

Ik had een bril vanaf mijn 12e of zo, altijd, als jongen al, erg veel gelezen. Zo'n 9 jaar geleden moest ik een nieuwe bril, maar omdat ik mijn ex nog financieel onderhield had ik er op dat moment geen geld voor. Dus heb ik de bril aan de kant gegooid!

Sedertdien heb ik nooit meer full-time een bril gedragen, nu gebruik ik een leesbrilletje voor de kleine letters maar heb geen bril nodig in het dagelijks gebruik.

Een vriend van mij is optometrist en hij vertelde mij dat dit hoofdzakelijk komt doordat ik ouder word. De oogbolspanning verandert met de jaren en daardoor ben ik van min 1.75 naar ongeveer min 0.5 gegaan. Op zeker moment zal ik echter toch weer aan een bril moeten vrees ik. Uiteindelijk ga ik weer de min in, of ik schiet door naar plus..

Dat lezen de ogen bederft bestrijd ik, beste @Emmo. Dat doet het alleen als je met te weinig licht leest en verzuimt om af en toe je ogen op een andere afstand te focussen.

Om je een voorbeeld te geven: Een ijshockey keeper zal af en toe zijn zicht voor een paar seconden op zijn handschoenen focussen om fatigue van zijn zicht te voorkomen. Dit heb ik eens gehoord van een sportverslaggever die een wedstrijd versloeg.

Edit: Belachelijk!! Ik moest via Google Translate de Nederlandse vertaling van 'fatigue' opzoeken!

'Vermoeidheid', natuurlijk

Best wel idioot dat je na zoveel jaren amper Nederlands te spreken een hoop woorden gaat vergeten..

.Laatste edit 11-06-2018 11:13

Ik heb dat ook regelmatig.

En net wat je zegt wordt een bijziendheid met de jaren minder tot het overgaat in verziendheid. Bij mij ook, allen heb ik een zodanig sterke astigmaat dat ik hoe dan ook een bril moet blijven dragen. Bovendien stel ik hoge eisen aan een bril en gezichtsvermogen. Voor een groot deel verdien ik mijn brood ermee.

@Emmo: Natuurlijk! Je moet de kaarten en de apparatuur gemakkelijk kunnen lezen en urenlang over de baren kunnen staren.. (Das niet waar natuurlijk, maar het bekt leuk ).

Wat betreft de hoge eisen aan een bril stellen, die had ik ook, daarom koos ik ervoor om geen bril te dragen, liever dan een goedkoop prul op mijn neus te zetten..