@TonK: Hi Ton, dat is een mooie repliek, maar helaas ben ik nog steeds niet overtuigt. Nu zou ik dus eigenlijk Frans De Waal een kennis van dieren, en in onze discussie meer specifiek een kennis van honden moeten toedichten die ik nergens kan verifiëren.
Zo ik eerder schreef heeft wat mij betreft een hoogleraar psychologie of zelfs een gedragsbioloog niet meer verstand van dieren dan ik, alweer specifiek gespitst op honden en mijn 60 jaar lange ervaring in het omgaan met honden.
Ik ben overigens bekend met deze stelling die jij aanhaalde: Hij, of een andere piechem, zei zelfs dat de kwispelende hond waarschijnlijk blij is en eveneens waarschijnlijk wilt spelen maar dat dit niet belangrijk was, het gaat er om hoe wij dieren en met name dierengedrag interpreteren.
Inderdaad, een hond is een hond en dien je te behandelen als een hond, niet als een mens, dat is onzin. Ik heb een stevige hekel aan die dames die hun Shih Tzu of Chihuahua als incontinente kleutertjes behandelen, dekjes, bonbonnetjes uit de krop voeren enzovoorts.. Beuh..
"Wat naïef! Wie zegt dat honden hunkeringen en bedoelingen hebben?", zegt De Waal.. Wat naïef! Wie zegt dat honden
geen hunkeringen en bedoelingen hebben? De Waal? Ach, die man is voor mij geen echte autoriteit. Natuurlijk, gezien zijn opleiding kan hij veel beter en veel professioneler uit zijn woorden komen dan ik dat kan, maar heeft hij daarom gelijk? Dat valt nog maar te bezien.
Honden zijn als kleine kinderen, ze leren de gemoedstoestanden van hun baasje/opvoeder feilloos te peilen en maken daar zeer handig gebruik van. Daarvoor dien je een zekere mate van intelligentie te bezitten. Meerdere onderzoeken stellen de intelligentie van een hond ongeveer gelijk met die van een driejarig kind. Ze snappen dingen, maar niet alles. Uit eigen ervaringen puttend, (heb ook tot tweemaal toe een driejarig kind gehad
), kan ik met die 3-jaar intelligentie aardig meegaan, onze honden snappen meer dan wij soms denken.
Jij zegt dat wij niet kunnen denken als dieren, dat bestrijd ik! Uiteindelijk zijn ook wij slechts dieren, intelligent, natuurlijk, maar desniettemin dieren. Zoveel beter zijn wij niet als de andere dieren, zeker niet als het aankomt op het kwellen en doden van soortgenoten, daarin blinken wij uit! Wij zijn per definitie de meest wrede diersoort op Aarde!
Desniettemin hebben wij de afstammelingen van de Wolf aan ons kunnen binden, eerst puur uit pragmatisme, als de hond niet voldeed in zijn baan als bewaker of werkhond dan werd zijn kop ingeslagen en belandde hij in de stoofpot..
Later ontstond er een meer innige band tussen mens en hond, nu ik dit hier om 04:20 zit te typen ligt Keaw tegen mijn mijn voeten te slapen en Ayla en Loki liggen vlakbij, iedereen helemaal happy en vredig..
Ik ben dol op honden, en dan natuurlijk het meest op mijn eigen honden. Ik geef les in zelfverdediging zo je misschien weet. Een van mijn leerlingen vroeg mij eens of ik weleens zo boos zou kunnen worden dat ik iemand in elkaar zou trappen..
Een legitieme vraag en ik antwoordde naar waarheid, "Hurt my dog and you will find out"...
De leerling lachte, maar toen hij eens goed naar mijn gezicht keek stierf de glimlach op zijn gezicht, hij kreeg door dat ik het inderdaad meende..
Honden zijn geen mensen, klopt! Honden zijn geen kinderen, klopt ook! Maar wij hebben in de afgelopen tienduizenden jaren wel degelijk een band gesmeed met met name de hond, meer dan met katten, één van de redenen dat katten onafhankelijker zijn dan honden, (en ze hebben een ander karakter).
Als je lang genoeg met honden leeft dan leer je het gedrag van honden te lezen, zoals ook de hond jouw gedrag kan lezen. Dat is geen abracadabra, dat is puur ervaring. Iets waarvan ik vermoed dat Meneer De Waal niet genoeg heeft..
Tenslotte, puur toevallig nam mijn vriendin gisteren een paar foto's toen Loki en ik een middagdutje deden.. Als dit niet bewijst dat er wel degelijk een aparte, innige band tussen mens en hond kan bestaan dan weet ik het ook niet
Loki en ik -1-Loki en ik -2-.
Laatste edit 12-03-2018 22:40