Dus een hond is minder waard dan een mens?

Een hond heeft een leven. Net als een mens. Een leven is een leven. Dat jij dat minder belangrijk vindt is vrij logisch, omdat jij een mens bent...

toen de mens zich "über" ging vinden en boven de dieren ging staan begonnen de problemen.
@Tukka met die gedachte is de mens begonnen aan de ondergang van haarzelf en de rest van de wereld(die volgens jou minder waard is).ik ben t helemaal met Tovenaar eens. en wat moordenaars betreft: opsluiten met alleen water en brood, en GEEN tv's en de rest die sommige gevangenen nu hebben.

hoe vaak hebben jullie een vlieg of een mug doodgeslagen?

en als er in een brandend huis nog een kanarie staat, ga ja dan naar binnen?

hmm das n goeie tukka, maar waarom die hond wel doden als we die mug niet mogen doden?

Het blijft een moeilijke kwestie, als je eingelijk logisch nadenkt (wat ik zojuist heb gedaan) is er eigenlijk geen rede waarom de mens boven het dier staat. Maar een mens is van je eigen soort misschien dat een mens een ander mens daarom belangrjker vind dan een dier

de vragen des levens...

edit:

@alweerdood
de hond is natuurlijk gevaarlijker dan een mug, want die kan slechts een kleine beet uitdelen. Misschien daarom..

een eeuwige paradox, irritant

edit: @Tukka t blijft een paradox hoe je t ook bekijkt, of wij zijn de baas en moorden iets als t ons niet aanstaat of er vallen soms gewonden/doden maar de dieren blijven leven

nog steeds n paradox

als we nu gewoon een gevangenis voor honden opzetten

@mij jij betaalt ?

nee tuurlijk niet gewoon met z'n allen, net als een gewone gevangenis...

oke.. maar we komen hier zowieso al ruimte tekort en jij wil een honden gevangenis opzetten? en die honden moeten daar blijven tot hun dood omdat ze anders weer gaan bijten.. en wek omen ook gevangenissen tekort(gewone gevangenissen he)

als je vind dat honden en mensen gelijk zijn zul je het zo moeten oplossen jah...

jep maar krijggen we dan ook vliegengevangenissen?(gelijke rechten voor iedereen)maar dit drijft weer door zoals altijd als de regels van de mens op worden gelegd aan dieren...

maar ik ga over n uurtje(of 2) pitten en nu tv kijken, tot morge wmr!

@alweerdood
Ik ga nu ook maar eens pitten.
Ook welterusten

Rare discussie. Als voorstanders van de doodstraf hun zin krijgen, worden ze mede verantwoordelijk voor het doden van mensen. Die verantwoordelijkheid wil ik niet (mee) dragen, ook al kost het me geld.
En ja, honden,katten, dieren. Ik denk dat mensen daar af en toe ook wel eens wat verantwoordelijker voor mogen zijn.
Doden in moeilijke gevallen is wel een erg goedkope (letterlijk en figuurlijk) oplossing.

@amen. Mensen die een ander mens het leven ontnemen hebben in mijn ogen geen rechten meer. Het hangt wel af van de omstandigheden waarin dit gebeurt maar in mijn ogen is dit een halszaak en daar hoeft de maatschappij niet voor op te draaien. Let wel, bij overduidelijk bewijs uiteraard.

@amen

Al kun je op met die redenering een rechter die een moordenaar een lage straf opleg, en na zijn vrijlating weer iemand vermoord, ook (gedeeltelijk) verantwoordelijk houden voor die moord.

Dus als er een moordenaar zijn straf heeft uitgezeten en hij gaat daarna weer de fout in zijn de mensen die tegen de doodstraf mede verantwoordelijk want omdat jullie niet wilden dat hij de doodstraf kreeg is er weer een moord bijgekomen. Die verantwoordelijkheid wil ik niet (mee) dragen.

@Loempia,
jep mee eens, maar de doodstraf kun je niet terugdraaien (stel dat het fout was wat de rechter zei) dus lijkt mij levenslang op water en brood in een gevangenis (zonder televisie en computer!!) meer op zijn plaats.

Pff.. aan het werk zetten dat kreng! Laat hem maar zijn eigen brood bakken en water? daar hebben we het Ijselmeer voor

Nee Tukka, want het rechtsysteem en de rechter zijn door de mensen van dit democratische nederlandje aangesteld. Daar is een goede reden voor..., omdat ze die verantwoordelijkdeid zelf niet kunnen en willen dragen.

En beste Loempia, als jij je oordeel wilt baseren op als en stel je voor....., dan kun je iedereen gelijk wel in de plomp smijte. dat snijdt geen hout.

@amen

ik heb in iedergeval nog nooit een rechter aangesteld en toch ben ik een mens van het dit democratische landje Maar u heeft gelijk wellicht moet de rechter persoonlijk niet aangepakt worden, maar het hele systeem erachter. Advocaten daarintegen mogen van mij wel persoonlijk de schuld krijgen!

-eigenlijk heb ik nu wel genoeg van al die zware overgewichtige onderwerpen

ik ook. Leef ze!

als ze de hond afmaken
moeten ze de baas ook pakken meestal licht er ook een deel van de schuld bij de baas

Ja, dat kan tommie..

Maar, een leven blijft een leven. Alleen wij mensen zien dieren als minderen omdat het geen medemensen zijn. Hier kun je nog een hele discussie beginnen over, MAAR DIE SPIN HEEFT MIJN HUIS GEINFILTREERD!! De dieren hebben je niet gevraagd om daar te gaan wonen en de mens heeft al het land ingepikt...

etc.

En wederom een potentieel figuur wat voor mij ter plekke standrechtelijk geëxecuteerd mag worden.
Klik