hr
jaargang -23 - laatste artikel 28-3 18:00 - 74300 artikelen - nu online 33 bezoekers -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


'wat me is overkomen' - 'wat me is overkomen' - 'wat me is overkomen'


1 2 [3] 4 5

pc-tek

18-09-06 19:49:06
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
Ik heb hier thuis 3 amd systemen (duron 800, xp 1700+ * amd64 3200+) en dan nog een mobile celeron (2.8 ghz) en een normale celeron (2.4 ghz) maar ik kan echt merken wat het verschil is, helaas nog geen C2D in handen gehad.

Ik weet niet of ik het correct zeg, maar amd en intel maken toch allebei gebruik van de

SSE, SSE2, SSE3 instructie sets ?

18-09-06 19:55:05
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
het grote verschil is de CORE code - die extenties zijn later ontwikkeld - wellicht als onderstuening door Intel en AMD - maar de core code van Intel is waarop veel software zich baseerde.

AMD moest het doen maar soortgelijke code die NIET het zelfde mocht zijn.
Software werd dat geconfronteerd met afwijkende methode - codestructuur - die in sommige gevallen tot instabiliteit kon zorgen

Maar deze tijd is reeds verre

Wat wel is, is dat de manier waarop Intel met code/clock omgaat de processor minder warmte produceerd -
code is verdeeld over de processor, door de instructies te verdelen over de chip wordt de warmte meer verdeeld

Zie: risc, de 80-20 regel, C7, nextGEN


18-09-06 21:22:07
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
Inderdaad. Heb me nooit zo verdiept in de instructie sets van een processor, ik hield me meer bezig met performence per euro of per watt, omdat dat veel interresanter is voor mensen.

Misschien interresant om te weten, dat ongeveer 30 jaar geleden (~1980) amd & intel samen moesten werken van IBM omdat IBM niet afhankelijk wou zijn van 1 leverancier, het zelfde geld voor het amerikaanse leger. maar Intel heeft erg flauw gespeelt, maar daar bij moest amd wel een licentie ondertekeken waarbij ze dus blijkbaar in het 2e punt 'gedwongen' konden worden om Intel te helpen;

Quote source:
A California judge later said that – by agreeing to be a second source for Intel, “AMD came to Intel’s help when the latter needed assistance in establishing [its microprocessor] architecture in the marketplace.” This move helped Intel to establish x86 as the dominant PC architecture.

Source

18-09-06 21:45:30
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
ja ik heb het gerechtsstrijd gevolgt - was een interesante zaak - AMD was een productie fabriek onder andere voor Intel. Het produceren van de i586 onder AMD vond Intel niet zo lief.. zeker omdat AMD er iets mee had gedaan dat de snelheid verhoogde..

mijn eerste Pc had een 8088-8

19-09-06 19:23:03
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
Tsja, ik ben nog maar 15, dus heb de helft niet meegekregen, ik weet nog dat onze eerste pc een pentium rond de 50 tot 100 mhz was met windows 95 :| En die is ongeveer 7 / 8 jaar geleden weggegaan.

19-09-06 21:27:53
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
mijn eerste server was een kringloop ding gekocht voor 3.50€ - een Compaq Proliant 1500 (Pentium 1, 100)
Maar die was sneller dan een SMP met 133 (dual dus) - die dual zal wel gaar zijn geweest

Ik heb nog PC-XT boarden liggen met 640KB max - onderschat niet - Ook voor deze was er Windows (maar even iets anders..)

20-09-06 10:39:09
Tovenaar
Erelid

WMRindex: 370
OTindex: 3.459
Heraux, heb je een kopietje van UNIX voor me?

Edit: Of weet je waar ik die krijgen kan?

20-09-06 10:56:45
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Wat bedoel je?
Uni* het concept; verkrijgbaar in rolletjes van 10stuks ; geperst; gerapt - gestanst; in folie gewikkeld..

Beschikbaar bij SCO ? AT&T ? IBM ?

20-09-06 11:27:42
Tovenaar
Erelid

WMRindex: 370
OTindex: 3.459
Ik heb geen verstand van Unix, op die vragen kan ik je dus geen antwoord geven. Maar ik heb het altijd al eens uit willen proberen. Kun je me daar wat meer over vertellen dan?

20-09-06 11:52:42
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Unix is volgens mij het concept - een voorwaarde dat een systeem voldoen aan de Unix specificatie.

Een Unix compatibel systeem is

Linux
BSD
Solaris
en verder nog een riedel aan systemen
die in de loop van de jaren zijn ontwikkeld.

va server: NetBSD 3.0


20-09-06 12:18:09
Tovenaar
Erelid

WMRindex: 370
OTindex: 3.459
Ja dat weet ik. Maar ik wil echt de oude Unix uitproberen. Zonder de mogenlijkheid van een shell. Etc.

Like Dos @ Windows.

20-09-06 15:30:37
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
Instaleer dan gewoon een linux distro zonder shell (slackware of KISS meende ik)

20-09-06 16:29:41
Tovenaar
Erelid

WMRindex: 370
OTindex: 3.459
Ja, ik weet dat ik dat kan doen(heb ik ook al gedaan), maar ik wil echt een van de "oude" Unix!

20-09-06 18:27:56
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
Nou ik weet niet waar je daar aan kan komen 8O

20-09-06 20:28:02
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Quote Tovenaar:
Ja dat weet ik. Maar ik wil echt de oude Unix uitproberen. Zonder de mogenlijkheid van een shell. Etc.

Like Dos @ Windows.
Quote my-angel:
Instaleer dan gewoon een linux distro zonder shell (slackware of KISS meende ik)


oude Unix is volgens mij
SCO unix of
AT&T Unix (xenix)

Als je unix wilt zien en voelen
pak dan NetBSD doe komt er dichtbij

ik denk dat jullie just met de shell willen werken

BASH/ sh /csh /zsh /
(jullie hebben het over X, X11, Gnome, KDE, GDM..)

20-09-06 20:48:24
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
zonder shell bedoel ik het graffische gedeelte (sorry, ben niet wakker => te weinig koffie)

21-09-06 21:36:09
Jannick
Oudgediende


WMRindex: 1.125
OTindex: 42.838
T
Waar kan ik die file neerploffen? Hij word steeds verwijdert..

21-09-06 21:38:58
Luna
Moderator


WMRindex: 23.879
OTindex: 45.412
S
Hij verpest de opmaak van de pagina,misschien kan ik het aanpassen.Zet hem eens weg hier...

21-09-06 21:49:22
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
ik weet een beter idee;

1. ga naar antispyware site

drop de log daar
of mail 'm me..

ik kijk er dan in een doe aanwijzingen voor verwijdering (1e lijns) daarna kun je de log alsnog aanbieden aan de experts op de site

21-09-06 22:43:12
Tovenaar
Erelid

WMRindex: 370
OTindex: 3.459
Ik wil juist niet met kde of gnome oid werken. Zo leer je nooit fatsoenlijk alle commands :)

21-09-06 22:44:55
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Ik zou een WMR-shell kunnen realiseren
op een klein baggertje waar je met unix kunt stunten..

Accounts beperkt tot WMR leden..

23-09-06 23:33:56
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
kan iemand me a.u.b. 'n how-to geven van 't updaten van 'n linux kernel? kheb al drie keer geprobeerd om van 2.6.16 > 2.6.18 te updaten.. zonder succes :cry:

wordt echt gek!!!

23-09-06 23:35:40
Luna
Moderator


WMRindex: 23.879
OTindex: 45.412
S
Heraux komt later online als het goed is,ik kan je er niet mee helpen helaas :oops:

24-09-06 09:18:51
nietmeer
@heraux, ik heb m verwijderd omdat we er last mee krijgen. Alleen doorlinken aub.

24-09-06 09:20:12
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Quote Ikke:
kan iemand me a.u.b. 'n how-to geven van 't updaten van 'n linux kernel? kheb al drie keer geprobeerd om van 2.6.16 > 2.6.18 te updaten.. zonder succes :cry:

wordt echt gek!!!


Linux branche, meer info :>
(weinig ervaring maar wil de uitdaging wel aangaan..)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

1 2 [3] 4 5

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven